kafka

今天跟我妹對談
她問我說可不可以做到一個禮拜都不要抱怨
問我懂不懂得什麼是"色難"

出處：子夏問孝。子曰：色難。有事，弟子服其勞，有酒食，先生饌，曾是以為孝乎？

子夏問行孝之道。孔子答復他說：「色難。」色，是顏色。
難，是不容易。以飲食養父母，不算是難事。
唯以和顏悅色侍奉父母，纔是難得。一個孝子，與父母相處時，心中自然和順欣悅，
形之於外，便是和顏悅色。此色是孝心的表現，能養父母之心，所以是難。

孔子說了「色難」之後，即舉事例說明。
「有事，弟子服其勞。有酒食，先生饌。曾是以為孝乎。」
馬融注：「先生，謂父兄也。饌，飲食之也。」馬注稱父兄為先生，
後儒多不從。茲依通常解釋，稱呼老師為先生。孔子舉例說。
老師有事，弟子代勞。有酒、有食，弟子奉請老師飲之食之。
弟子事師如此，如果人子事親，也是如此，乃是以為孝乎。

《禮記檀弓篇》記載，事親與事師，皆須奉養與服勤，但喪禮有分別。
師去世時，弟子心喪三年，不須穿喪服。平時事師雖然與事親要同等的
奉養服勤，但事師著重於尊敬，事父母則著重於親子之情，須有和顏悅色，
所以只拿事師之道來事父母，不足以為孝。

此章「色難」之義，昔儒解釋甚繁。
古注約有兩種解釋。
一是包咸說：「色難者，謂承順父母顏色，乃為難也。」此以色指父母的顏色。
一是《詩經邶風凱風篇》，孔穎達《正義》引《論語》此章鄭注說：「和顏悅色，是為難也。」
此以色指為人子的顏色。程氏《集釋》按語：「色難，包注與鄭注異。
然下服勞奉養，皆就人子言之。則色當為人子之色。鄭注義為長。」